家庭装修要依法

今年6月，北京市宣武区人民法院公开审理了一起北京市首例家庭装修侵权案，当时曾引起社会各界的广泛关注。时隔数月，本案又有了新的进展：被告因不服宣武法院的一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。经一中院开庭审理，双方当事人自愿达成调解协议。

事情的起因是这样的：原告北京市筑博物资公司是广外南街居住区的物业管理公司，被告王某是该居住区的住户。1995年10月，被告同原告签订了拆迁安置居民回迁购房合同书。1998年10月，原告将回迁楼建设完毕并交付使用，同时通知被告办理回迁入住手续。然而被告在既未办理回迁手续、又未办理进住手续的情况下，强行将53号回迁楼601室房门撬开进入，并于今年3月8日将强占房屋进行“伤筋动骨”的装修。经该住宅楼的设计单位、施工单位以及房屋安全鉴定单位对被破坏的结构墙体进行现场勘察，均认定这样的装修致使该楼楼体结构被严重破坏，造成严重的事故隐患，并严重威胁该楼居民的居住安全。原告在多次劝阻被告停止装修无效的情况下，于今年4月12日将王某告上了法庭。

宣武法院一审判决：自判决生效3日内，被告王某将广外南街53号楼601室住房腾空，交原告北京市筑博物资公司，同时付原告对该房的鉴定费、加固设计费共计43986元，并由原告负责组织加固施工；加固工程完工30日内，由被告负责对该住房拆改的门厅隔断墙恢复原状，案件受理费2910元由被告负担。

王某对一审判决不服，遂提起上诉，要求改判驳回北京市筑博物资公司的诉讼请求。

北京市第一中级人民法院在审理过程中，主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、王某于调解书送达30日内一次性给付北京市筑博物资公司鉴定费240元，加固设计费10000元；

二、王某于调解书送达后30日内开始施工，将拆改的门洞自行加固，并达到国家质检部门房屋质检合格要求，同时将住房门厅隔断墙按原有功能恢复。

三、一审案件受理费2910元，由王某负担；二审案件受理费2910元由王某负担2000元，由北京市筑博物资公司负担910元。

至此，本案已审理终结。